2025/09/20

Nano Banana vs Seedream 4.0: 창작 시나리오별 실전 비교

Nano Banana의 고급 AI 이미지 변환 역량과 Seedream 4.0을 실전 사례로 비교 분석합니다. 다양한 크리에이티브 시나리오, 성능 지표, 워크플로 관점에서 두 플랫폼의 강점을 살펴봅니다.

AI 이미지 생성 분야는 Nano Banana와 Seedream 4.0 같은 고도화된 플랫폼 등장으로 급격히 진화했습니다. 두 플랫폼 모두 텍스트 기반 이미지 변환의 혁신을 약속하지만, 실제 현장에서 어느 쪽이 더 뛰어난 결과를 낼까요? 다양한 사용 사례를 폭넓게 테스트한 결과를 공유해, 크리에이터가 현명한 선택을 할 수 있도록 돕습니다.

본 분석은 캐릭터 일관성, 장면 보존, 프롬프트 해석, 워크플로 효율, 출력 품질 등 여러 관점에서 두 플랫폼을 비교합니다. 각자의 강점과 최적 용도를 드러내며, 최고의 AI 이미지 생성 솔루션을 찾는 크리에이티브 프로에게 실질적 인사이트를 제공합니다.

Nano Banana vs Seedream 4.0 비교 Nano Banana vs Seedream 4.0 Comparison

플랫폼 개요와 철학

Nano Banana의 혁신적 접근

Nano Banana는 Google의 "nano-banana" 모델(Gemini 2.5 Flash)과 네이티브 이미지 생성 아키텍처를 활용합니다. 순차적 이미지 생성이 핵심으로, 새 이미지는 이전 결과를 문맥으로 삼아 복잡한 편집 워크플로에서도 전례 없는 일관성을 제공합니다.

Nano Banana의 핵심 혁신

단일 통합 아키텍처로 멀티모달 이해와 생성을 모두 처리해, 별도 시스템 없이 엔드투엔드 이미지 변환을 실현합니다.

Seedream 4.0의 기술 기반

Seedream 4.0은 디퓨전 기반 생성과 고급 프롬프트 엔지니어링에 중점을 둡니다. 개별 이미지 요소를 정밀하게 제어하면서도 경쟁력 있는 속도와 품질을 유지하도록 설계되었습니다.

두 플랫폼의 아키텍처 차이는 크리에이티브 워크플로에서 서로 다른 강점을 만들어, 선택은 용도에 크게 좌우됩니다.

크리에이티브 시나리오 분석

인물·캐릭터 작업

Nano Banana 강점

다각도 일관성: 서로 다른 시점에서도 정체성을 완벽히 유지
스타일 연속성: 분위기·스타일까지 변환 전반에 안정적으로 유지
복합 프롬프트 처리: 다면적 캐릭터 수정 요청을 매끄럽게 처리

Seedream 4.0 강점

얼굴 디테일: 표정·세부 표현 제어력이 우수
조명 적응력: 다양한 조명·환경에서 안정적
연령 변화 정확도: 연령 관련 변환 품질이 뛰어남

결론: 다각도·다장면에서 일관성이 중요한 캐릭터 워크플로에는 Nano Banana 우위.

건축·장면 구성

Nano Banana 성능

장면 보존: 요청한 수정에도 원래 문맥을 잘 유지
환경 일관성: 조명, 원근, 분위기를 안정적으로 유지
객체 통합: 새 요소를 기존 장면에 자연스럽게 융합

Seedream 4.0 성능

기하 정밀도: 건축 디테일과 구조 요소 처리에 강함
텍스처 렌더링: 소재·표면 표현이 뛰어남
공간 관계: 원근·깊이 관계 이해가 우수

결론: 정밀한 건축 시각화·기하 요구엔 Seedream 4.0 우위.

제품·커머스 사진

Nano Banana

브랜드 일관성: 다수 제품 컷에서 비주얼 아이덴티티 유지에 탁월
배경 적응: 다양한 환경에 자연스러운 배치
스타일 일관성: 시리즈 제작 시 통일된 스타일 구현

Seedream 4.0

제품 디테일 정확도: 특징 표현이 정밀
소재 사실감: 소재·텍스처 렌더링 강점
조명 시뮬레이션: 스튜디오급 조명 제어에 유리

기술 성능 비교

생성 속도·효율

지표	Nano Banana	Seedream 4.0
단일 이미지	3-5초	4-7초
배치 처리	이미지당 2-3초	이미지당 3-4초
복합 편집	5-8초	6-10초
메모리 사용	순차 생성에 최적화	복합 프롬프트 시 더 높음